中国无产阶级革命中央委员会
欢迎您!您可以在本论坛交流探讨,也可点击论坛上方导航栏到中革中央语音聊天室交流探讨!

我们中革中央的总纲(目标):打倒扶持资产阶级专政体制的资产阶级政府,消灭骑在中国人民头上剥削压迫、作威作福的十大家族,颠覆资本主义国家资产阶级政权,推翻资本主义私有制建立社会主义公有制!

本论坛域名已被中国资产阶级政府屏蔽。新的中革中央论坛网址:http://gm03.asia


邋遢道人:被妖魔化朝鲜,被神圣化的中国(虽然对这个人不了解,权且参考一下数据吧)

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下

邋遢道人:被妖魔化朝鲜,被神圣化的中国(虽然对这个人不了解,权且参考一下数据吧)

帖子 由 潜龙 于 周二 一月 03, 2012 3:35 pm

这几天报道了朝鲜边防军打死3个中国越境者的事情。而且外交部也说进行了交涉。此后,网上攻击朝鲜的帖子一大堆。说什么中国一直是支撑朝鲜活到现在的国家,没有中国每年的“无私”支援,朝鲜早就死翘了。更多的帖子再说,朝鲜之所以能活到现在,主要靠中国和俄罗斯支援,中国俄罗斯一取消给朝鲜无偿支援,于是朝鲜陷入了这十几年的困难境地,甚至养活不了自己。贫道看了,知道其中奥秘,一笑而已。为什么?因为贫道阅历深,一般小孩子阅历浅。  
朝鲜确实在九十年代末期出现严重饥荒,为什么产生?程度如何?一般人根本不研究,也不追究。都认为朝鲜的体制决定他们生产不出那么多粮食,造成饥荒。其实,按联合国联农组织统计数据,朝鲜灾荒最严重的1998年,人均粮食达到 167公斤 ,也就是374斤。但当年韩国人均粮食产量只有 165公斤 。比朝鲜低,因为韩国也闹灾荒。(《人均主要经济指标》中国统计信息网http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2000/t20011129_402192676.htm)。人均370多斤粮食,是吃不饱的。因为370斤粮食意味着日均1斤多,只有1600多大卡,而人均最低摄入需要2700大卡。从1994到1998年,朝鲜半岛发生严重自然灾害,朝鲜和韩国都受灾,无非是韩国可以买粮食,朝鲜买粮食困难点罢了。  
很多人认为,朝鲜一直是靠中苏无偿支援生活的,其实这完全是我们自己一厢情愿的说法。确实,70年代前,中苏给朝鲜不少无偿或者又称援助,但70年代后,无论苏联还是中国与朝鲜的关系,都是正常国家的贸易关系。还有人认为,朝鲜现在是靠国际援助活的,其实,1995年6月至1998年2月在朝鲜最困难的时候,所得到的国际官方援助只有7010万美元。1996年朝鲜最困难的那一年,获得国际官方援助305万元美元;1997年获得2667万美元。(新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》)  
朝鲜至今还处于与美国这个世界第一军事强国准战争状态,美国对朝鲜的经济封锁非常严厉。这一点所有人都知道。  
朝鲜是个国土面积有限,矿产资源有限,人口有限的小国。通常,这样的国家是很难“独立自主,自力更生”的。小国不依赖国际交换,很难保障实现现代化的。因此,朝鲜的外贸依存度在中国改革开放前一直比中国还高(1980年朝鲜为22%,中国为12%)。朝鲜需要进口大量能源,包括煤炭、石油等产品。没有石油、煤炭就没有化肥,没有化肥就没有粮食。这也是朝鲜为什么在九十年代初期要建核电站的原因之一。  
朝鲜第一大贸易伙伴是苏联。1990年,朝鲜进出口总额42亿美元,其中53%是与苏联的贸易,加上东欧国家,总计70%以上是苏联及东欧国家的贸易。而这种贸易,基本是记账形式的“易货贸易”。1990年后,苏联和东欧反水,这期间,无论苏联还是东欧国家,以及古巴、越南对朝鲜都取消了记账式易货贸易方式,都要求以美元结算。不要以为这个时期中国比这些国家表现好些。这个时期中国也结束易货贸易,要求朝鲜支付美元。由于朝鲜主要贸易伙伴都是原社会主义国家,西方对朝鲜严厉封锁,根本无法得到美元,于是造成朝鲜根本一下子失去对外贸易的能力。状态比中国在五六十年代还惨。于是朝鲜对苏联、东欧和中国的贸易急剧下滑,对外贸易总额到1998年下降到14亿美元,下降三分之二。中国在朝鲜最困难的九十年代,没有给朝鲜人任何机会,而是与韩国打得火热,韩资企业在国内优惠多多。  
接着,1994年到1998年,朝鲜半岛经历了严重自然灾害。这期间韩国无所谓,因为韩国无论国际环境还是对西方贸易都没问题。但朝鲜陷入严重经济困难状态。对于一个依赖国际交换的小国来说,外贸停滞加上自然灾害,经济损失是致命的。1998年经济总量和贸易总量都降到谷底。1998年经济供给总量比1989年累计下降29.8%,对外贸易额比1990年累计下降65.8%。农业产出比1989年下降了25.7%,采矿业产值下降了45.5%,制造业下降了53.2%,建筑业下降57.4%。重工业下降的幅度最大为60.4%。甚至比朝鲜战争造成的经济损失还大得多。  
   
实际上,自七十年代后,中国从来没有无偿援助过朝鲜,所有经济较为都是按价值计算的,而且后来基本以美元来交易。中国对朝鲜的所谓“优惠”,无非是西方不卖粮食,中国卖粮食而已。  
朝鲜作为苏联和中国对美斗争的前沿国家,确实在早期接受很多援助。但这些援助并不都是无偿的,而是债务形式出现的。到2000年,朝鲜债务累计数额估计达到124亿美元。几乎没人会相信,俄罗斯和中国对朝鲜债务甚至没有对其他国家更优惠。这些年来,俄罗斯不顾美国的反对,已经同意重组叙利亚134亿美元债务,还免除了蒙古约100亿美元债务;中国也承诺减免非洲重债贫穷国和最不发达国家100亿元人民币债务。但是无论朝鲜如何呼吁中国和俄罗斯重组其债务,至今没有得到俄罗斯和中国的任何态度。  
贫道说的信息,都是引自新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》一文的内容。看完这些资料,就知道一般中国人那种一点便宜也不给人家,还不断自称自己是大善人的可笑了。  
妖魔化朝鲜,并不只是西方人在做,中国就干净吗?谎言遍地,有人纠正过吗?甚至中国主流媒体,污蔑朝鲜的文章都不少。中国曾经风行的《战略》杂志,不是因为一篇污蔑朝鲜社会的文章,被朝鲜政府抗议才停刊的吗?  
朝鲜一个小国,本来就是日本殖民地,资源有限,又被西方严厉封锁。说难听点,能活到现在确实不容易。换句话说了,朝鲜如果投降美国,不仅朝鲜人不见得愿意,对中国才麻烦大了。很多人都以为朝鲜没法活了。其实到2005年前后,朝鲜已经摆脱危机,经济数据恢复到1990年水平。  
现在无论世界银行还是联合国公布的数据,朝鲜都是低得很。但这根本没什么意思,因为朝鲜经济不是能够简单用货币来衡量的。因为朝鲜货币经济并不发达。朝鲜无论城市还是乡村,住房是分的,从幼儿园到大学的教育是免费的,医疗是免费的。这都是不以货币计算的。随便找网上的右派问问,无论的家还是疯僧,无论青年二蛋还是正在攻击朝鲜的映洁:你家的近10年的总支出中,房子、医疗、教育支出占的比例是否超过总支出的70%?恐怕没一个不是!  
很多人以为朝鲜农民比城市人生活的差,楼房怪高都是城市人住的。没人知道朝鲜农民都住的是国家盖的独立房子。中国2004年免除农业税,朝鲜40年前就免除了。朝鲜农民不比市民生活的差,当然也不必市民生活的好。  
根据美国中央情报局世界数据库2006年的数据显示,朝鲜成人识字率为99%,对这一数据朝鲜人并不认可,并坚定地纠正说,“我们国家没有文盲”。其实一个百分点的误差不能说明什么,经过多年努力的中国这一指标也仅有90.9%,而印度只有59.5%,与朝鲜相差三十九点五个百分点。  
很多人以为朝鲜知识分子没法活。在朝鲜战争进行最严酷的时候,1951年8月,金日成发布命令,将具有大学学历或者没有完成学业的所有军人撤出前线。至今朝鲜知识分子一样受到尊敬。  
朝鲜公共卫生支出占GDP的3.5%,均高于中国和印度的2.0%和1.3%;朝鲜每10万人有297名医生(1990年至2004年),中国和印度分别是164名和51名/每10万人;虽然朝鲜人均医疗支出仅有57美元(PPP),中国为261美元,印度为96美元,但是由于朝鲜医疗保健的公平体制,其效率既高于中国与也高于印度。朝鲜婴儿死亡率为23.29‰,但这一数据竟然只比中国的23.12‰相差0.17‰;而印度这一指标是54.63‰,其婴儿死亡率是朝鲜的2.3倍。  
都说朝鲜饿死很多人,但是朝鲜人口死亡率为7.13‰:仅仅比中国6.97‰高出0.16‰。如果认为朝鲜不断饿死人,那么印度的8.18‰、俄罗斯的14.52‰意味着饿殍遍野了。  
在中国老百姓发愁住房的时候,朝鲜市民结婚后都可以分到120平米左右、3-4个房间的住房。每户都置备了电饭锅、冰箱、电视和家具。  
以上资料均来自新华社记者赵忆宁《以人民为中心的朝鲜式社会主义》,而其中主要数据除了来自世界银行等,还来自美国中央情报局。  
也许朝鲜整体不算富裕,而且至今在打击“暴富”群体。但贫道觉得,朝鲜人活得比我们轻松。  
贫道写这些,是希望右派们说话以后要谨慎些。

潜龙

帖子数 : 95
注册日期 : 11-12-12

查阅用户资料

返回页首 向下

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题